据FOSS Patents网站知名专利问题专家Florian Mueller报道,今年7月,ITC(美国国际贸易委员会)法官James Gildea裁定苹果iOS产品并未侵犯S3图形的专利,但是Mac OS X的确侵犯了一项S3专利。该专利涉及图片压缩技术。
Gildea法官要求6名ITC委员维持自己的决定,并考虑在美国禁止Mac销售的可能性。这六名委员随后发现苹果并未侵犯任何专利,这对于S3来说可不是什么好消息。这种裁定可能是受AMD影响,AMD在9月递交文件想要干预和终止该调查,因为AMD表示S3图形并不是该专利拥有人。
S3图形最近被台湾智能手机厂商HTC收购,HTC希望借助S3的专利,为自己与苹果的专利案增加胜利的筹码。之前有法官裁定HTC的智能手机和Flyer平板电脑侵犯了两项苹果专利。
苹果Mac中的第三方芯片侵犯了S3的专利,而HTC侵犯的专利涉及到Android系统内核本身,这意味着如果ITC最后裁定HTC的确侵犯了苹果专利,苹果在与其他Android厂商,比如摩托罗拉和三星的专利案中获胜的几率也会大大提升。
小编观点:
看似乱成一锅粥的专利战,似乎日渐明朗,苹果的底气似乎更足。感觉苹果过去一直在走自己的路,其他的厂商只是想用各种方式阻止它的前进步伐。如果想要进步,就要打破壁垒。也许今天可以根据现有的专利法案,解释新的东西有侵权的行为,但时间会证明新事物的强大和坚韧。
【编辑推荐】
- 苹果侵犯摩托罗拉专利 产品在德国禁售
- Android疯狂的专利战争大史记
- 微软与三星达成Android专利交叉许可协议
推荐阅读
Android Market营收只占苹果App Store营收的7%
根据对苹果和AndroLib发布的数据的分析,分析机构Piper Jaffray的分析师Gene Munster对移动应用市场进行了分析,并得出以下结论:1. 自推出之初,谷歌Android Market的应用营收仅为苹果应用商店应用营收的7%。2. 苹果>>>详细阅读
本文标题:美裁定苹果iOS未侵权 专利战占先机
地址:http://www.17bianji.com/kaifa/yejie/6931.html
1/2 1