原文：http://rong179.blogbus.com/logs/24966909.html 声明 定位元素：position属性值设置除默认值static以外的元素，包括relative，absolute，fixed。平台：win/IE win/FF z-index: 用来确定定位元素在垂直于显示屏方向（以下称为Z轴）上的层叠顺序 值：　　　auto | 整数 | inherit默认：　　auto适用于：　定位元素继承性：　no 理解stacking context 每个box都归属于一个stacking context,它是元素在z轴方向上定位的参考。根元素形成 root stacking context，其他stacking context由定位元素设置z-index为非auto时产生。如#div1{position:relative;z-index:0;}即可使 id=div1的元素产生stacking context。stacking context和 containing block 并没有必然联系。 理解stack level 在一个stacking context中的每个box，都有一个stack level（即层叠级别，以下统一用stack level），它决定着在同一stacking context中每个box在z轴上的显示顺序。同一stacking context中，stack level值大的显示在上，stack level值小的显示在下，同一stack level的遵循后来居上的原则（back-to-front ）。不同stacking context中，元素显示顺序以父级的stacking context的stack level来决定显示的先后情况。于自身stack level无关。注意stack level和z-index并不是统一概念。（将在后文慢慢理解） stack level规则 每个stacking context中可包含块级（block）元素、内联（行内inline）元素，还有设置float属性的元素、定位元素等等他们在同一父级 stacking context中的显示顺序是怎样的？即stack level是怎样的呢？比如一个块级元素和内联元素发生层叠的话谁会在上面呢？是不是谁在后面谁就在上面呢？ 根据w3c关于stack level的介绍可以得出以下stack level规则 每个stacking context都包括以下stack level （后来居上）: 父级stacking context的背景、边界 z-index值为负值的定位元素（值越小越在下） 文本流中非定位的、block块级子元素 文本流中非定位的、float浮动子元素 仿佛能产生stacking context的inline元素否则，inline元素的stack level将在block元素之前。 z-index：auto/0的定位元素 z-index值为正的定位元素（值越大越在上） 以上stack level在浏览器执行情况: firefox3.0下测试完全吻合，firefox2.0下稍有不同即：“z-index值为负值的定位元素”在“父级stacking context的背景、边界”之前。ie6.0和7.0中：inline元素的stack level位于block元素之前，且“文本流中非定位的、float浮动子元素”（以下简称浮动元素）和“文本流中非定位的、block块级子元素”（以下简称block元素）处于同一级。 上一页12 下一页

　　推荐阅读

　　DIV CSS技术是否适合中国中小网站？

　　由于本人才疏学浅，对DIV CSS也没有深入彻底研究透，只是凭自己的一点认识而写，希望高手不要扔砖。 　　废话少说，直接进行正题。 　　现在全国大大小小的网站都在搞一场技术“革命”，就是所谓>>>详细阅读

本文标题：CSS教程:元素层叠级别及z-index

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/CSS/17314.html

 1/2    1