发布一个高效的JavaScript分析、压缩工具 JavaScript Analyser 先发一段脚本压缩示例，展示一下JSA语法压缩和优化功能。 复制代码 代码如下:try { //xxxx(); } catch (e) { yyyy(); function f1() { } } finally { zzzz(); } function f2(var1) { var var2 = 2; var var3 = 3; var withObject = {var2:-2} with(withObject){ alert(var2); } } 压缩结果（经过格式化，便于查阅）： 复制代码 代码如下:zzzz(); function f2(A) { var var2 = 2; var B = 3; var C = {var2:-2}; with (C) { alert(var2); } } JSA的压缩过程分两步 第一步是语法压缩，类似于Dojo ShrinkSafe，但比他安全，且更加有效。 第二步是文本压缩，目前采用的是 JavaScript Compressor的压缩算法。 (http://dean.edwards.name/packer/ ) 这些都可以在设置窗口设置。 默认情况先用语法压缩，当文件大于1000byte且采用文本压缩仍然可以压缩到原来大小90％时才在原来基础上采用文本压缩。 与其他压缩工具压缩率比较： 1. JavaScript Compressor(http:// dean.edwards.name/packer/) 与他自己的压缩工具代码为例（v2.02） packer压缩后大小为 7,428 字节（去除注释）。 而我们的压缩工具可以压缩至7,256 字节 7256 / 7428 = 0.9768443726440496 2.Dojo ShrinkSafe （粗糙的东西，既低效又危险，建议原有用户赶紧换掉） 与他自己的框架源代码为例(v0.4.1)： 他自己压缩大小为149,518 字节,而我们压缩后可以缩小至81,261 字节 81261 / 149518 = 0.5434864029748927 安全性说明： 1.JavaScript Compressor 基于文本的压缩，我没有细看其中逻辑，但是这种压缩出问题的可能性很低，我们的压缩工具也使用到他的压缩算法，在JSI 1.1 a8 及 其集成的第三方类库的测试中，未见异常。而且还有知名框架JQuery使用，相信不会有问题。 补充（2007-03-12）：今天发现，这个东西在分析JavaScript多行字符串语法时，有bug。不过这个问题在经过JSA语法压缩之后，将不复存在。 2.Dojo ShrinkSafe 危险！！！！！ 使用较短的名字替换掉长的局部变量名，这是一个极其不安全的压缩工具，举例说明： javascript 代码 function(){ var withObject = {variable1:1} var variable1 = 2; with(withObject){ alert(variable1); } } 将压缩成 ： function(){ var _1={variable1:1}; var _2=2; with(_1){ alert(_2); } } 这明显是错误的，这个垃圾没有注意javascript某些特殊语法，和动态性。 对eval函数，catch操作，with语句，都未作任何处理。 相比之下JSA的是当前我知道的最安全最有效的压缩工具。 JSA 不仅提供代码压缩功能，还可以做格式化，脚本分析。 脚本分析功能可以用于查看脚本信息，以及查找脚本中的潜在问题。 比如查看脚本中申明了那些函数，变量。 使用了那些外部变量。等等。。。 下载地址： http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=175776 或者 http://forum.xidea.org 文件列表

　　推荐阅读

　　文本链接逐个出现的js脚本

浏览网站时发现这个代码，非常的不错，高度为20的，文本广告调用代码：<script type="text/javascript" src="http://img.jb51.net/imgby/txtad.js"></script>复制代码 代码如下:var marqueeContent=new Array(); >>>详细阅读

本文标题：发布一个高效的JavaScript分析、压缩工具 JavaScript Analyser

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/JS/29933.html

 1/2    1