JavaScript做为一个灵活的脚本语言，其成功是我们显而易见的。不过对于JavaScript语句可以不以";"结尾这点，我对其一直都耿耿于怀！这个特性除了带来语句的混乱，且使其依赖于代码排版(换行)外，我没有发现任何的优点。难道是为了可以少敲一个";"?! 如果习惯了C#、C/C++等的强制";"，会更加的觉得郁闷。 同时这个特性对于JavaScript的debug来说，是灾难性的。下面这个语句是正确的吗？ if ( results == 'AdvancedTimeSelect' ) { this.DoAdvancedTimeSelect(); // . . . } else ( results && results.length > 0 ) { // . . . } // . . . 这是我在把"if"-"else"语句结构变成"if"-"else if"-"else"结构时，不小心写成的代码（漏加了一个if）。如果是在C#中等强制要求";"作语句结尾的语言中，这样语句就是一个明显的语法错误。 可是上面这段代码在JavaScript中却是没有任何语法问题的，同时也可以"正常的"运行。只是这个正常带来的副作用太让人郁闷了，当这段代码处于完整的一个功能模块中时，给debug带来无尽的混乱。虽然另外一个重要的原因也是自己的眼神不好，才写成这样，不过我还是要对JavaScript不强制要求语句以";"结尾的规定耿耿于怀！ 上面代码的结果是如果第一个if条件成立，那么两个()和两个{}内的代码都执行。如果不成立，就执行else以后的代码，包括()和{}括起来的。因为JavaScript把( results && results.length > 0 )当成一个语句作为了else的分支，然后{}就是一个独立的语句集合了。

　　推荐阅读

　　获取JavaScript用户自定义类的类名称的代码

我们知道，虽然JavaScript是基于对象(object-based)的语言。但是使用其原形(prototype)特性，我们完全可以实现十分sexy的OO编成框架，这个可以看看经典论坛的文章'基本上实现 javascript 的 OOP (0423版)'。 不>>>详细阅读

本文标题：JavaScript语句可以不以;结尾的烦恼

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/JS/30800.html

 1/2    1