我们知道，给JavaScript类添加原形(prototype)方法是很简单的。而且常用的有下面这两种方法，可是这两种方法在使用时有区别吗？ JScript Class: function JSClass() { } Extends prototype method: JSClass.prototype.MethodA = function() { }; Or function = JSClass.prototype.MethodA() { }; 其实这两个原形定义方式可以简化一下来讨论，先把它们看作是两个函数，如下： Foo1(); function Foo1() { alert(’This is Foo1.’); } 和 Foo2(); var Foo2 = function() { alert(’This is Foo2.’); } 运行第一个显然是不会有任何错误的，可是运行第二个就有问题了，这时系统会说：Microsoft JScript runtime error: Object expected。这就是说函数定义(Foo1)在脚本解析器中有最高的初始化优先级，这个很好理解。如果不优先处理函数，那么对于函数中的函数调用就没有办法处理了，假使我们先定fn1()再定义fn2()，却从fn1中调fn2，那么就通不过解析了。为什么Foo2不能被初始化，Foo2的定义根本不是函数定义，它是一个标准的赋值语句，之所以能象标准函数一样的使用Foo2(Foo2())，完全是因为它指向的是一个函数对象的实例而已。 再来看原形方法导入里的两种方式，就很简单了。并且不同的执行优先循序，也决了它们在使用中的不同，看如下示例： <script language="javascript"> function NormalClass() { this.m_Property1 = ’P1 in Normal Class.’; this.m_Property2 = ’P2 in Normal Class.’; this.toString = function() { return ’[class NormalClass]’; } return new InnerClass(); function InnerClass() { this.m_Property1 = ’P1 in Inner Class.’; this.m_Property2 = ’P2 in Inner Class.’; this.toString = function() { return ’[class InnerClass]’; } } InnerClass.prototype.Method1 = function() { alert(this.m_Property1); }; function InnerClass.prototype.Method2() { alert(this.m_Property2); }; } </script> 执行： var nc = new NormalClass(); nc.Method1(); nc.Method2(); 是什么效果？为什么？

　　推荐阅读

　　使用IE的地址栏来辅助调试Web页脚本

不小心使用Shift + Left Click去点击了一个链接目标(href)是脚本的超链接，结果却把是否调试脚本的对话框弄了出来。点击yes居然可以打开调试这一句脚本，可是这句脚本是哪里来的呢？ 回头看看被新打开的>>>详细阅读

本文标题：JS类中定义原型方法的两种实现的区别

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/JS/30830.html

 1/2    1