select下拉列表表单可能大家都很熟悉，不过默认的下拉列表表单往往会让一些网站觉得丑陋，同时用CSS也很难调整select的样式。因此许多网站位了做出更符合网站风格的select下拉表单，往往会用JS来模拟这种效果。 比如我们很熟悉的土豆网，淘宝商城和亚马逊都是用JS做的下拉列表表单。 这样做的结果很明显在视觉上与网站整体风格统一，并且下拉列表样式很漂亮，不过也带来了一些不良反应，因为用JS来做的，所以会碰到许多预想不到的效果，下面通过测试者三个网站我们一一来分析他们各自的缺陷： 土豆的搜索类别选择框，每次点击都让我觉得怪怪的： 1. 点击后，弹出列表的位置与预期不同。潜意识里是下拉列表，结果土豆给了我一个“中拉列表”。2. 习惯性地用上/下键选择，结果却让整个页面滚动。3. 一怒之下，想关闭不用了。按下 ESC 键，却没有任何响应。4. 禁用 JS 后，完全不可用。 类似，淘宝商城也是看起来很美： 除了第 1 点，其它都和土豆一样，可访问性和可用性都存在问题。 解决办法很简单，采用原生的选择框即可，比如 Amazon 的： 为什么不鼓励在 Web 页面中使用自定义选择框呢？ Select 选择框是一个非常成熟的交互控件。成熟意味着用户很容易接受，但成熟也意味着对各种用户都考虑很周全，有着非常丰富的交互细节。比如：对 PgUp/PgDn, Home/End 等键盘操作的响应，以及在不同位置能自动调节下拉列表的弹出方向等等。 采用 JS 来模拟选择框，需要大量的工作和细致的测试。即使公司愿意投入，也依旧无法实现原生控件的某些特性。比如：上面 Amazon 的选择框，我把浏览器拉到很矮，这时下拉列表能伸出到浏览器外面去。 为了一丁点“视觉小甜点”，让交互丧失了如此多的实用细节，还得耗费前端程序员的大量时间，结果却费力不讨好，实在是很糟糕。 PS：要使用自定义选择框，得满足以下条件： 1. 像 google 一样疯狂，愿意花费大量时间和资源。2. 像 google 一样细致，要做就做好，要模拟就模拟透。3. 在 web app 上应用。 可惜，在国内，像 google 或 facebook 一样疯狂和细致的公司，还没出现。

　　推荐阅读

　　dl,dt,dd在什么时候适合使用呢？

dl：Definition list 定义列表 dt：Definition title 定义标题 dd：Definition Description 定义描述 dt里是放置信息标题的，dd则是这个信息的简单概要的描述， 也就是说一个dt对应有一个dd来描述它 dd里面的内容>>>详细阅读

本文标题：Web页面 自定义选择框Select

地址：http://www.17bianji.com/kaifa2/XML/15709.html

 1/2    1