有奖调研 | 人脸辨认功能在互联网行业认知度情况

当前是信息社会，数据库的重要性不问可知。本文大年夜通俗用户而不是厂家（不谈 RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR 等等专业术语）角度出发来核阅和比较各类数据库容灾技巧，欲望能赞助广大年夜用户在选购筹划时少被忽悠、少走弯路、避免不须要的经济损掉和体系变乱。

对于广大年夜用户来说，最关怀的是下列两点：

A. 是否具有两份逻辑一致的数据：如不雅某容灾筹划具有两份‘逻辑一致’的数据，那在故障产生时，用户数据就是安然的，体系的可用性也有保障的。具有两份‘逻辑一致’的数据，这是一个合格容灾筹划必须具备的。请留意，这里谈的是‘逻辑数据’，而不是‘物理数据’，毕竟什么是逻辑数据，什么是物理数据，请耐烦往下浏览。

d. 有负载均衡读写分别

B. 有没有负载均衡读写分别：负载均衡读写分别，尤其是 OLTP 和 OLAP 的分别，是业界公认的进步数据库机能的有效手段之一。

当前市场上，和 ORACLE、SQLSERVER 有关的容灾技巧大年夜致有下列这些：

1. RAID I

图 1 RAID I 道理示意图

b. 一份逻辑数据（图中中等粗红色椭圆）

c.两份物理数据（图中西红色椭圆）

d. 没有负载均衡读写分别

2. 双机热备

图 2 双机热备道理示意图

a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据（图中西红色椭圆）

d. 没有负载均衡读写分别

3. 双机双柜

图 3 双机双柜道理示意图

a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据（图中西红色椭圆）

d. 没有负载均衡读写分别

4. 存储双活

图 4 存储双活道理示意图

a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据（RAID）（图中西红色椭圆）

d. 没有负载均衡读写分别

5. Oracle RAC

图 5 Oracle RAC 道理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

c.两份物理数据(RAID)(图中细红色椭圆)

6. Oracle DG

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

a. 一个DB实例（图中粗红色椭圆）

图 6 Oracle DG 道理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据（图中西红色椭圆）

d. 手工负载均衡读写分别、目标端可萌芽

然物理数据有两份，然则因为物理数据只保持了扇区或块甚至卷级别

图 7 SQL Server 镜像道理示意图

a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)

b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)

c.两份物理数据（图中西红色椭圆）

d. 没有负载均衡读写分别、目标库不克不及拜访

8. SQL Server AlwaysOn

　　推荐阅读

　　从管理的角度预防内部威胁导致的数据泄露 - 网络·安全技术周刊第336期

有奖调研 | 人脸辨认功能在互联网行业认知度情况 >>>详细阅读

本文标题：常见数据库容灾技术的直观比较

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/40701.html

 1/2    1