有奖调研 | 人脸辨认功能在互联网行业认知度情况
当前是信息社会,数据库的重要性不问可知。本文大年夜通俗用户而不是厂家(不谈 RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR 等等专业术语)角度出发来核阅和比较各类数据库容灾技巧,欲望能赞助广大年夜用户在选购筹划时少被忽悠、少走弯路、避免不须要的经济损掉和体系变乱。
对于广大年夜用户来说,最关怀的是下列两点:
A. 是否具有两份逻辑一致的数据:如不雅某容灾筹划具有两份‘逻辑一致’的数据,那在故障产生时,用户数据就是安然的,体系的可用性也有保障的。具有两份‘逻辑一致’的数据,这是一个合格容灾筹划必须具备的。请留意,这里谈的是‘逻辑数据’,而不是‘物理数据’,毕竟什么是逻辑数据,什么是物理数据,请耐烦往下浏览。
d. 有负载均衡读写分别
B. 有没有负载均衡读写分别:负载均衡读写分别,尤其是 OLTP 和 OLAP 的分别,是业界公认的进步数据库机能的有效手段之一。
当前市场上,和 ORACLE、SQLSERVER 有关的容灾技巧大年夜致有下列这些:
1. RAID I
图 1 RAID I 道理示意图
b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
c.两份物理数据(图中西红色椭圆)
d. 没有负载均衡读写分别
2. 双机热备
图 2 双机热备道理示意图
a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
c.两份物理数据(图中西红色椭圆)
d. 没有负载均衡读写分别
3. 双机双柜
图 3 双机双柜道理示意图
a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
c.两份物理数据(图中西红色椭圆)
d. 没有负载均衡读写分别
4. 存储双活
图 4 存储双活道理示意图
a. 一个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
b. 一份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
c.两份物理数据(RAID)(图中西红色椭圆)
d. 没有负载均衡读写分别
5. Oracle RAC
图 5 Oracle RAC 道理示意图
a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
c.两份物理数据(RAID)(图中细红色椭圆)
6. Oracle DG
b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
a. 一个DB实例(图中粗红色椭圆)
图 6 Oracle DG 道理示意图
a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
c.两份物理数据(图中西红色椭圆)
d. 手工负载均衡读写分别、目标端可萌芽
然物理数据有两份,然则因为物理数据只保持了扇区或块甚至卷级别
图 7 SQL Server 镜像道理示意图
a. 两个 DB 实例(图中粗红色椭圆)
b. 两份逻辑数据(图中中等粗红色椭圆)
c.两份物理数据(图中西红色椭圆)
d. 没有负载均衡读写分别、目标库不克不及拜访
8. SQL Server AlwaysOn
推荐阅读
从管理的角度预防内部威胁导致的数据泄露 - 网络·安全技术周刊第336期
有奖调研 | 人脸辨认功能在互联网行业认知度情况 >>>详细阅读
本文标题:常见数据库容灾技术的直观比较
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/40701.html
1/2 1