客岁9月,中国人平易近银行、中心网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会七部委宣布关于防备代币发行融资风险的通知布告,个中表示,任何组织和小我不得不法大年夜事代币发行融资晃荡,加强代币融资交易平台的治理,各金融机构和非银行付出机构不得开展与代币发行融资交易相干的营业。
问题在于,对于区块链这一新事物,当监管机制尚未完美时,若何解决已经出现的实际问题?
通知布告称,近期,国内经由过程发行代币情势包含初次代币发行(ICO)进行融资的晃荡大年夜量出现,投契炒风格行,涉嫌大年夜事不法金融晃荡,严重捣乱了经济金融秩序。
代币发行融资风险表示在哪些方面?
尹振涛认为,ICO和IPO之存放在较大年夜差别。“IPO和ICO其实一点不类似。IPO过会(新股发行前要经由过程证监会审批、开会评论辩论——记者注)时,券商、律师事务所都要出文件,然后看能不克不及上市,接着经由过程股票交易机制让大年夜家可以购买股票。ICO只有一个白皮书,项目开辟者本身写的,没有律师审核和券商指导。IPO是核准制,要过会;而ICO不消过会,今天开一个论坛,一站式就可以上线、就可以购买,这是ICO和IPO的差别”。
“初次代币发行其实是一种融资行动,按照白皮书的说法要完成白皮书上所写的互联网金融或者是区块链项目标应用,包含一些好梦的前景,当然拿到钱之后怎么应用就不清跋扈了,也可能浪费了。”尹振涛说。
监管尚存真旷地带
“在ICO投资还有一个特点,那就是不让你投现金,而是投资比特币或者以太币。为什么不要现金?因为应用现金就涉嫌不法集资。一个币相当于7万元人平易近币,如今可能很多人买不起一个数字泉币,那怎么办?于是大年夜家组团投资。如今有些区块链项目团队已经驻扎在杭窃噩不在国内,一旦出了风险也不存在跑路的问题,因为他们本身就在杭窃噩不会回来。”尹振涛说。
显然,区块链的鼓起,对于监管来说是一场大年夜的挑衅。
“既然已经禁止ICO,但为什么还有不少ICO项目存在?原因在于当前各个国度对区块链、比特币的立场、不雅点和司法律例是完全不一样的。如今全球范围内都存在监管真空。”尹振涛说。
另一方面,尹振涛也认为,区块链是一种技巧,国度的立场也是异常明白的,在一些文件中对区块链技巧都大年夜力支撑。
不少业内人士认为,区块链是一面双刃剑。一方面,其技巧应用有相当前景;另一方面,以区块链为名的高风险项目甚至骗局不时出现,存在必定隐患。
对此,业内人士认为,当务之急是解决好互联网金融花费者的权益保障问题。
和信贷CEO周歆明认为,大年夜已有的┞锋实案例来看,行业内如不雅可以或许成立一些合作协会或者成立相干的合作机构,在关键时点赞助一些碰到问题或者是碰到风险的平台安稳过渡,尽可能去保护投资人权益。
网金社首席合规官刘智秀认为,对于互联网金融花费者来说,有三方面异常重要:一是产品信息披露,只有将相干信息披露出来,投资人才能知情,进而在此基本上做出自立选择和断定。二是资金存管,银行要承担起一份义务。三是用户自身信息保护,用户有官僚求本身的投资信息和小我信息不被滥用和泄漏。这三方面是在金融花费者权益保护方面应当特别存眷的问题。
【编辑推荐】
- 区块链对抗气候变迁最佳7项应用
- 区块链威逼大年夜何而来 会被量子计算攻破吗?
- 2018,区块链贸易落地的痛点与趋势
- 大年夜数据成现代版“围城”,区块链是冲出“围城”的有效手段
- 区块链会对互联网产生如何的影响
推荐阅读
一般情况下,会把互联网和区块联混为一谈,认为区块链只是互联网的进级版。实际上,两者照样有比较大年夜的区其余,互联网打开的是科技范畴新的大年夜门,区块链则是要解决大年夜门外面的各类关系。区块>>>详细阅读
本文标题:业内专家披露区块链投资火爆背后风险
地址:http://www.17bianji.com/lsqh/40912.html
1/2 1