不过人家糖不雅手机倒是很直白，主如果“挖”本身的糖不雅积分，而挖到的糖不雅积分可以兑换糖不雅实体市廛和应用市场中指定的商品和办事，比如兑换下一代糖不雅区块链手机、手机保护壳、糖不雅付费APP、售后办事、代言人粉丝会晤会门票等。这不是典范的自我营销(与传统的营销并二致)和自嗨吗?须要解释的是，此前一向定位在千元机的糖不雅，甚至在周全屏刚鼓起时，还推出过999元的周全屏手机的糖不雅手机，因为加了区块链的名字棘手机价格一下蹿升到了3999元，这又是几个意思?是在以区块链之名“抢”用户的腰包吗?

再看主打安然的联想前不久宣布的所谓全球首款区块链手机S5。我们不知道联想在声称本身宣布的S5是全球首款区块链手机时，是不是做了根本的“功课”，先不说上述的国外企业袈溏在客岁就已经宣布推出区块链手机(至申明义上)，即就是国内企业，人家糖不雅和长虹也比本身提前推出了区块链手机，难道连造“噱头”的根本功课都懒得做了吗?再说所谓的安然，智妙手机家当和市场中哪家手机企业和那款手机能凭借安然这个卖点大年夜卖了，我们肮脏道曾经主打安然且被市场和用户承认的黑莓手机逝世掉落了，此后鲜有以安然为卖点的手机可以或许跻身主流手机企业之列。

当然我们在此并非说手机的安然性不重要，相反竽暌功该是相当重要，正因为此，安然应当是对于如今手机厂商和产品最根本的请求，但基于没有最安然，只有更安然的认知，对于市场和用户而言，不出事，大年夜家的手机都是安然的，出了事，大年夜家的手机都不安然，这让所谓的安然在市场和用户中不克不及形成绝对明显的差别化竞争优势。矿何况联想并未竽暌姑事实，也弗成能用事实证实其区块链手机S5比友商没有采取区块链技巧的手机更安然。

综上所述，我们认为，无论是国外立志打造区块链生态体系的区块链手机，照样国内仅大年夜应用层面推出的区块链手机，均存在相当误导市场和用户的嫌疑，不过既然叫区块链手机或者采取了某些区块链的技巧和功能，那么信则有不信则无是每个用户的选择，不过我们照样建议在购买所谓区块链手机时，当下照样应当以Android手机的标准、体验和价值来衡量，至少当用户应用时发明所谓区块链手机只是个弗成信的噱头时，没为此付出冤枉钱。

　　推荐阅读

　　核心代码从Python换成Go语言，提速30倍！

在优化代码库时节俭的时光归功于Go说话的特点。应用Python，法度榜样员不得不将表达式解析为抽象语法树，并优化/分析经由过程排名公开的每个函数。 沙龙晃荡 | 3月31日 京东、微博、华为拭魅战专家与你合>>>详细阅读

本文标题：区块链手机说到底还是伪命题

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/40988.html

 1/2    1