命悬一线

大年夜洋的一边，人们因为数据泄漏而歇斯底里，当事者股票狂跌，报纸报歉。大年夜洋的另一边，人们冷眼旁不雅，却也没忘奚弄一句脸书(Facebook)这回“非逝世弗成”了。大年夜“脸书”的音译到“非逝世弗成”的变形，这个全球最大年夜的社交巨擘似乎大年夜天堂跌入了地狱，用户流掉、数据泄漏、助选丑闻、天价罚单，刀刀毙命。然而百足之虫尚且逝世而不僵，在这个流量就是生命的时代里，对于脸书最大年夜的“金主”告白商而言，生意和道德孰重孰轻不问可知。谁说脸书“非逝世弗成”了?

另一方面的压力来自于监管，FTC的介入让脸书如临大年夜敌。有分析称，脸书的丑闻将会导致监管的出手重击，但大年夜汗青来看，对于监管的担心却大年夜不曾影响脸书的用户活泼度，更重要的是，也不曾影响脸书的告白营业。

脸书“泄密门”发酵已达10天，这10天里脸书的命运好像坐过山车，惊险又刺激。本周一，美国联邦贸易委员会(FTC)证实，已对脸书的隐私保护问题展开查询拜访。

这对脸书来说可以称得上是命悬一线的关键时刻。此前，有外媒泄漏，脸书有可能会违背2011年的和解令。这意味着如不雅脸书坐实了这项着绫躯，就要承担高达2万亿美元的罚金，而脸书的总市值也才4885亿美元，相当于一纸罚单就罚出了4个脸书，脸册页跟着FTC的涉入进入了逝世活通道。

同一天，一个由美国37个州和地区总审查长构成的两党团队表示，他们已向脸书开创人马克·扎克伯格发送信函，请求扎克伯格对公司的营业操作和隐私保护办法做出解释。有分析称，美国联邦当局和州当局针对脸书用户数据泄密一事采取的办法，对脸书等其他互联网巨擘公司的新型监管增长了动力。

另一方面，舆论也在赓续沸腾。网上针对脸书的批驳责备一浪盖过一浪，推特上#Delete脸书(删除脸书)反复了#DeleteUber的汗青，年腋荷琐简单的话题标签进化成了时下最热点的互联网活动。主流媒体的轮番耗┞法，SpaceX开创人马斯克怒删脸书账号让该事宜火上浇油，甚至连脸书的最佳伙伴也开端纷纷摈弃这个往日的华尔街宠儿。据路透社报道称，德国贸易银行和Mozilla等告白商已经暂停了在脸书上的告白办事。

沙龙晃荡 | 3月31日 京东、微博、华为拭魅战专家与你合营商量容器技巧实践！

金钱照样良心

告白商的流掉让人们不由得给脸书送一首《凉凉》，毕竟告白商是脸书绝对的“金主”。客岁四时度财报显示，脸书告白收入已经达到了127.8亿美元。人们猜测，告白商的流掉是脸书“非逝世弗成”的开端，但事实是否真正如斯还需谨慎。全球有名市场研究机构eMarketer之前的测算显示，脸书和谷歌这两个收集告白寡头承包了北美50%以上的数字告白营业，个中谷歌占据37%，脸书占据20%。

同时，谷歌与脸书的告白办事差别化极大年夜，谷歌善于大年夜关键词定向，而脸书善于大年夜人群定向。跟着互联网告白技巧与营业的成长，人群定向几乎成了每个告白平台寻求的最终奥义，若何进行精准的人群定向也天然成了互联网告白平台建立核心竞争力的强有力手段。脸书在收集用户信息的同时也切中了告白商寻求的要点，是以无论是大年夜范围照样投资回报率(ROI)上来看，脸书都是告白商的不二之选。

告白商会因为丑闻而弃脸书不选吗?大年夜咖网开创人冯华魁给出了否定答复。冯华魁称，就算是撤资也可能只是一些相干的好处集团或者极个别善于传播价值不雅的公司。对于大年夜部分的中小企业来说，流量就是生命。生意是生意，良心昵嗉心，这一点在商人那边分得十分清跋扈。而脸书的丑闻归根结底是一种道德上的错误，对于很多企业来讲，如不雅脸书天天为它们引流上百万，ROI又划算，那么它们肯定还会选择持续投放。面对当下的舆论风暴，这些企业无非就是在压力下做一些临时的调剂，或者案牍或者投放数量。

大年夜数据悖论

2016年2月，脸书遭到来自印度通信行业监管者的重击，后者在本地封杀了脸书备受争议的免费互联网办事Free Basics。但脸书随后称，脸书在印度的月活泼已经达到了1.4亿人阁下，在此之前，脸书在印度拥有的用户数量是1.3亿人。而当时该公司在全球范围内共有300万活泼告白主，同比增长50%，个中东南亚地区增长最为敏捷。

冯华魁称，对于脸书而言，它的感化已经跨越了一个公司的价值。脸书作为全球最大年夜的社交平台，在当局之中也会有必定的┞服治力量或是与其关系较好的┞服治权势对它进行保护，所以两边的较劲会达到什么程度还不好预期，监管对它的袭击有多大年夜也还难说。固然舆论一向在呼吁加强监管，但这更像是一种号令，给官方施压促使他们做出更多改变的号令。

此前推特上掀起了#Delete脸书活动的狂潮，但有分析认为，人们是否会因为掉去信念而停止应用脸书，今朝仍言之过早。她认为，像脸书如许的社交平台已融入人们的日常生活，想要放弃它是一种心理上的艰苦。

冯华魁称，“非逝世弗成”实际上是对脸书的一种奚弄，固然今朝各国官场舆论都对它进行打压，但这很可能是一个公司之间的好处会谈。另一方面，脸书的信息泄漏在于几年前与别人的合作，并非是脸书本身对用户隐私的应用，何况如今算法已经改变，数据泄漏本身带来的负面影响也没有确实的证据，所以这件事实际上是被夸大放大年夜了，这些都不足以让这个“巨兽”逝世掉落。关于大年夜数据隐私的问题其实业内早已有所评论辩论，但这大年夜根本上来讲是一个悖论，用户想要获得更多信息，就要把隐私交给平台，这就必定会带来隐患，且是无法避免的。而脸书的泄密之所以会被放大年夜也在于"大众,"对隐私的敏感，这背后其实是平易近众对大年夜数据的集体反思。

　　推荐阅读

　　如何在Debian Linux上设置和配置网桥

eno1 是我的物理网卡。步调 2 - 更新 /etc/network/interface 文件Q：我是一个新 Debian Linux 用户，我想为 Debian Linux 上运行的虚拟化情况（KVM）设置网桥。那么我该如安在 Debian Linux 9.x 办事器>>>详细阅读

本文标题：Facebook命悬一线，真的会“死”吗？

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/41050.html

 1/2    1