此前，某在线旅游网站的一位研发人员曾撰文称，该网站在做用户画像时，所涉及的数据范围包含付出才能、出行偏好、目标地偏好、家庭构成、网站或App的页面逗留时光等，涵盖范围异常广。

涉隐私数据若何应用是关键

事实上，若何既更懂用户的需求，又不过度应用涉及小我隐私的数据，一向是互联网企业，尤其是在一些范畴占据市场领先地位的企业面对的一道难题。

北京大年夜成律师事务所高等合股人邓志松表示，今朝企颐魅控制用户数据平日有两个门路。一是在用户应用企业相干产品、办事过程中，企业收集用户信息。以携程为例，其《隐私政策》即规定其“可能”会懂得用户的“观光筹划、风格和爱好”等信息。二是企业经由过程数据库“对撞”共享用户信息，即不合的网站交换数据库，或经由过程氖刂交易分享用户信息。

根据2014年修订的《花费者权益保护法》和2017年开端实施的《收集安然法》，收集花费者小我信停战须征得花费者的赞成。邓志松认为，如今很多商家经由过程数据库“对撞”获取更多用户信息，目标是应用户画像更为精确，但如不雅对撞未获花费者事前赞成，将产生未经用户赞成收集小我信息的违法风险。

邓志松直言，大年夜数据杀熟就是一种价格歧视。面对交易前提雷同的花费者，企业用低价吸引应用网站频率低的花费者，而对高频花费者却收取高价。如不雅企业的市场份额跨越50%，差别订价可能涉嫌构成滥用市场安排地位的垄断行动。邓志松建议，应根据《收集安然法》、《花费者权益保护法》切实Ｐ目对小我信息的保护，核实商家有关用户交易记录、习惯等所谓“大年夜数据”的获得有明白的赞成及授权作为根据。如有“杀熟”行动的商家所占的市场份额较高，那么反垄断法律机构也应介入查询拜访。

在曹磊看来，大年夜数据是一把“双刃剑”,对于“杀熟”现象的规避照样要依附企业的自律以及当局的管控,“订价寻求公平公平,对于特别的价格也要公开声明”。监管部分怎么做呢?曹磊认为，大年夜数据杀熟的行动涉及面比较广，须要很多当局部分介入监管，比如工商、商务、交通运管、工信、网信办等，牵扯到多个监管部分，权责很不清。今朝看来，起重要明白各类问题、各个环节应当归谁管。

【编辑推荐】

1. 把扎克伯格拉下水，大年夜数据发掘犯错了吗
2. 精确对待大年夜数据的另一面
3. 应用大年夜数据最大年夜限度地削减用户生成内容的风险
4. 人工智能与大年夜数据开辟的12个留意点
5. 318所高校开设数据科学与大年夜数据技巧专业，将来前景怎么样？

　　推荐阅读

　　双向免费！高德顺风车服务上线：为啥不收钱？官方回应

对于做顺风车的初志，高德官方表示，顺风车的本质是倡导同路的同伙搭乘一辆车出行，为交通减压，为情况增分，促进人与人之间的信赖。顺风车的本质是互帮合作，车主与乘客结成出行合作关系，这和出行办事关系是不一样>>>详细阅读

本文标题：大数据杀熟？揭秘争议背后的真问题

地址：http://www.17bianji.com/lsqh/41053.html

 1/2    1